在新聞出版商投訴搜索巨頭Google“濫用”其在新聞聚合領(lǐng)域的主導(dǎo)地位、向媒體施加不公平條件之后,印度反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)已下令對(duì)這家搜索巨頭展開(kāi)調(diào)查。印度競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)日前指出,Google在某些在線服務(wù)中占據(jù)主導(dǎo)地位,且該機(jī)構(gòu)初步認(rèn)定Google違反了當(dāng)?shù)氐姆磯艛喾ò浮?/p>
與此同時(shí),印度競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)援引了法國(guó)和澳大利亞的新規(guī),要求Google遵循“公平、誠(chéng)信”的原則,與新聞出版商就內(nèi)容續(xù)費(fèi)許可展開(kāi)談判,從而化解雙方在議價(jià)能力上的失衡、以及 Google 強(qiáng)行施加的不平等條件。
早些時(shí)候,由印度當(dāng)?shù)卮笮兔襟w公司數(shù)字部門(mén)組成的出版商協(xié)會(huì)向印度競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)提出了調(diào)查請(qǐng)求。該協(xié)會(huì)稱(chēng),其成員有半數(shù)以上的流量都來(lái)自搜索引擎。但由于這部分線上市場(chǎng)被Google牢牢把持,出版商只能被迫接受Google提出的多項(xiàng)不利條件。
此外有人斷言,內(nèi)容提供方與Google及其子公司之間達(dá)成的廣告分成協(xié)議,具體條款都是由子公司單方面和任意決定的——前者毫無(wú)選擇、只能被迫原樣接受,沒(méi)有任何討價(jià)還價(jià)的能力。