2024年4月19日，中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（以下簡稱“貿(mào)仲”）仲裁院副院長谷巖受邀出席北京國際仲裁論壇（BIAF）2024年春季論壇（以下簡稱“論壇”）并作發(fā)言。該論壇由北京國際仲裁論壇（BIAF）和方達(dá)律師事務(wù)所聯(lián)合主辦。方達(dá)律師事務(wù)所合伙人師虹致開幕辭。眾多來自仲裁機(jī)構(gòu)、律師事務(wù)所、企業(yè)、高校及其他相關(guān)單位的法律專業(yè)人員通過線下與線上相結(jié)合方式參與了本次論壇。
（師虹律師致開幕辭）
谷巖副院長在論壇第一階段“仲裁員的責(zé)任豁免”小組討論環(huán)節(jié)進(jìn)行發(fā)言。他首先強(qiáng)調(diào)，在中國仲裁“加速度”發(fā)展情況下，當(dāng)事人對(duì)于仲裁公信力和公正的呼聲也與日俱增。仲裁員公正是仲裁公正的基礎(chǔ)，仲裁的好壞取決于仲裁員。因此，探討“仲裁員是否應(yīng)當(dāng)就其仲裁工作承擔(dān)某種形式的責(zé)任”正當(dāng)其時(shí)。隨后，谷巖副院長介紹了貿(mào)仲新版《仲裁規(guī)則》中關(guān)于仲裁員責(zé)任豁免的最新發(fā)展以及在中國現(xiàn)行法律體系下有關(guān)仲裁員責(zé)任的相關(guān)規(guī)定，并從比較法的角度結(jié)合各國國內(nèi)法對(duì)于仲裁員責(zé)任的規(guī)定和相關(guān)案例闡述了學(xué)界關(guān)于仲裁員民事責(zé)任豁免的三種理論。最后，谷巖副院長分享了國際主流仲裁機(jī)構(gòu)在仲裁規(guī)則中對(duì)仲裁員責(zé)任豁免規(guī)定的相關(guān)情況，并就中國進(jìn)行國際仲裁中心建設(shè)大背景下仲裁員責(zé)任豁免應(yīng)采取的態(tài)度發(fā)表了見解。
（谷巖副院長進(jìn)行主題發(fā)言）
該小組討論環(huán)節(jié)由方達(dá)律師事務(wù)所合伙人彭竹主持，同時(shí)邀請(qǐng)了外交學(xué)院教授、北京國際仲裁論壇（BIAF）聯(lián)合創(chuàng)始人盧松，獨(dú)立仲裁員陶景洲，北京仲裁委員會(huì)副秘書長陳福勇，香港國際仲裁中心副秘書長楊玲，方達(dá)律師事務(wù)所合伙人師虹共同參與交流討論。
[從左至右：陳福勇副秘書長、谷巖副院長、盧松教授、陶景洲仲裁員、師虹律師、楊玲副秘書長（線上參會(huì)）]
本次論壇第二階段由來自匯仲律師事務(wù)所合伙人馬漢、金杜律師事務(wù)所資深律師許偲祎、中倫律師事務(wù)所合伙人戴雯、方達(dá)律師事務(wù)所合伙人劉洋圍繞“在中國仲裁程序中使用文件披露程序是利大于弊還是弊大于利”的話題展開辯論，并由方達(dá)律師事務(wù)所合伙人李思佳擔(dān)任主持人。最后，中倫律師事務(wù)所合伙人曹麗軍、競(jìng)天公誠律師事務(wù)所合伙人胡科、昆鷹律師事務(wù)所中國業(yè)務(wù)主任合伙人劉驍對(duì)辯論進(jìn)行了總結(jié)和點(diǎn)評(píng)。
（論壇第二階段現(xiàn)場(chǎng)）
論壇最后，盧松教授進(jìn)行了總結(jié)致辭，他對(duì)本次論壇的成功舉辦表示祝賀，并對(duì)各位嘉賓的積極參與表示感謝。
（盧松教授致結(jié)束辭）
本次論壇緊貼中國仲裁現(xiàn)狀，直擊當(dāng)下國際仲裁理論與實(shí)踐發(fā)展中前沿與熱點(diǎn)問題，特邀業(yè)內(nèi)權(quán)威專家和行業(yè)領(lǐng)軍人物，共同交流討論仲裁員的責(zé)任豁免以及文件披露程序在中國仲裁程序中的使用等問題。會(huì)場(chǎng)內(nèi)外互動(dòng)頻繁，氣氛熱烈，會(huì)議取得圓滿成功。
中國貿(mào)促微信