歐洲動態(tài)8月23日報道，由于許多歐盟chengyuanguo選擇加強內部邊境管制，歐洲自由旅行區(qū)（又稱申根區(qū)）的邊境管制日益嚴格。
申根協(xié)議于1985年簽署，并于1995年生效，被認為是歐盟最大的福利之一，允許人們在成員國之間旅行而無需接受任何護照檢查。申根區(qū)現(xiàn)有29個成員國，最新增加的成員是是3月31日加入的羅馬尼亞和保加利亞，但僅限于空中和海上過境。
盡管歐盟委員會發(fā)言人明確表示，邊境檢查“必須是例外情況，時間上必須嚴格限制，并且只有在公共政策或內部安全受到嚴重威脅時才采取最后的手段”，但歐盟成員國對邊境管控的熱情卻日益高漲，而邊境管控恰恰是該項目的禁忌。
越來越多國家不再希望將邊境管制作為申根協(xié)議最初設想的短期或最終實施措施。
最初在巴伐利亞州實施的長期局部邊境管控現(xiàn)已擴展為德國的一項全國性政策。德國曾是開放邊境的堅定倡導者，也是申根區(qū)的創(chuàng)始成員國，但現(xiàn)在正日益收緊其國家邊境。
德國內政部長南希·費瑟 (Nancy Faeser) 在8月初訪問波蘭邊境時表示：“對我來說，邊境管制將持續(xù)到必要時為止。”
2024年歐洲杯期間實施的邊境檢查取得了初步成功，德國保守黨（基民盟-基社盟、歐洲人民黨）領導人弗里德里希·默茨(Friedrich Merz)表示“邊境管制必須繼續(xù)”。德國的社會黨派（社民黨、社會民主黨）和中右翼現(xiàn)在也達成了一致。
專家指出，歐盟主要成員國明顯呈現(xiàn)加強邊境檢查、延長檢查期限的趨勢。
康斯坦茨大學歐盟法學者丹尼爾·蒂姆(Daniel Thym)解釋道：“在德國，政客們不再質疑邊境管制是積極舉措這一假設。”
法國前總統(tǒng)尼古拉·薩科齊(Nicolas Sarkozy)于2011年發(fā)起申根改革運動，威脅要退出這個申根區(qū)，這一趨勢由此開始，而法國對此的熱情也進一步增強。2012年，在與意大利外長發(fā)生爭執(zhí)后，他表示：“申根協(xié)議已無法應對當前的嚴重局勢。”2015年，伊斯蘭激進分子襲擊諷刺雜志《查理周刊》和巴塔克蘭劇院慘案，導致法國出于國家安全原因繼續(xù)加強邊境檢查。
蒂姆表示：“多年來，法國的邊境管制一直沒有受到任何爭議。”他補充說，其他國家也在采取類似行動。例如，奧地利“此前無視歐洲法院2022年的一項判決”，該判決認為其邊境管制不合法。
斯洛文尼亞對與克羅地亞和匈牙利的邊境實施了管控。其西部鄰國意大利則對所有邊境實施檢查。與此同時，瑞典對來自丹麥首都哥本哈根的人員實行了自由旅行限制。
一些歐盟國家表示，移民壓力迫使實施邊境管控。瑞典擔心有組織犯罪從其南部涌入。
巴伐利亞州內政部長約阿希姆·赫爾曼通過德新社解釋道：“出于安全和移民政策的原因，我們比以往任何時候都更需要加強邊境管制。”
歐洲動態(tài)認為，從波羅的海到亞得里亞海的長期邊境管制導致歐洲日益分裂。
歐盟委員會發(fā)言人表示：“委員會和申根協(xié)調員正在密切合作，并定期與所有目前實施內部邊境管制的成員國會面。”他們補充道，面對邊境管制力度的加大，布魯塞爾方面一直在努力說服歐盟國家考慮“可能的替代方案”，比如采取有針對性的警察管制來解決安全問題，“而不是重新實施內部邊境管制”。
考慮到必須應對的挑戰(zhàn)的復雜性，蒂姆對歐盟委員會的做法是否有效表示懷疑。他認為：“移民等問題增加了不安全感，而對其中許多挑戰(zhàn)都拿不出好辦法的歐盟國家，則利用邊境管制的象征意義，上演了一出戲劇性的場面。”“這也是為什么委員會提出的這些邊境管制替代方案可能不會很有效的原因，”他補充道。
中國貿促微信