Jim Pickard和Jasmine Cameron-Chileshe在倫敦
大臣們正在考慮允許使用過(guò)時(shí)的個(gè)人防護(hù)設(shè)備，以防止英國(guó)政府在大流行期間以近 3 億英鎊購(gòu)買(mǎi)的 3.03 億件物品中的一些被處置。
反對(duì)黨工黨副領(lǐng)袖安吉拉·雷納（Angela Rayner）上周通過(guò)書(shū)面議會(huì)問(wèn)題向大臣們提出了自冠狀病毒危機(jī)開(kāi)始以來(lái)采購(gòu)的個(gè)人防護(hù)裝備庫(kù)存在使用前過(guò)期的問(wèn)題。
衛(wèi)生大臣愛(ài)德華·阿爾加（Edward Argar）周一回應(yīng)稱，大約有 3.03 億件商品已經(jīng)過(guò)了預(yù)計(jì)的到期日，這些商品花費(fèi)了納稅人 2.99 億英鎊。衛(wèi)生和社會(huì)保健部表示，已經(jīng)采購(gòu)了大約 165 億件物品來(lái)幫助 NHS 應(yīng)對(duì) Covid-19。
但 Argar 在回復(fù)中表示，在某些情況下，記錄的到期日期是指原始文件或交付時(shí)的“產(chǎn)品假定壽命”。“我們目前正在探索是否可以延長(zhǎng)這些有效期以允許使用這些產(chǎn)品，”他說(shuō)。
根據(jù) DHSC 的數(shù)據(jù)，12 月過(guò)期的個(gè)人防護(hù)裝備庫(kù)存包括超過(guò) 1500 萬(wàn)件防護(hù)服、4600 萬(wàn)件護(hù)目鏡、1.2 億個(gè)口罩和 700 萬(wàn)只手套。
Argar 在另一份書(shū)面答復(fù)中承認(rèn)，鑒于該部門(mén)正在審查其 PPE 庫(kù)存，并且截至 12 月 6 日，它只評(píng)估了其中的 87%，因此真實(shí)數(shù)字可能更高。
雷納告訴英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》，政府未能為關(guān)鍵工人提供他們需要的保護(hù)是一樁丑聞，尤其是在危機(jī)開(kāi)始時(shí)。
“大臣們現(xiàn)在被迫承認(rèn)他們的裙帶合同和采購(gòu)混亂的價(jià)格標(biāo)簽，數(shù)億英鎊的納稅人的錢(qián)花在了已經(jīng)過(guò)期的工具包上，而這些工具包被困在倉(cāng)庫(kù)里，”她說(shuō)。
“他們現(xiàn)在將強(qiáng)制前線員工在使用期限后使用設(shè)備的建議將令人深感震驚。他們的安全不應(yīng)該再因?yàn)檫@個(gè)政府的無(wú)能而受到危害?！?/font>
專家建議，例如，如果采取了安全措施，過(guò)期的 PPE 口罩可能仍然可以使用。
杜倫大學(xué)地球健康學(xué)教授克萊爾·霍威爾說(shuō)：“例如，如果我們看一下口罩，有效期可以確保設(shè)備提供的保護(hù)在該日期之前有效?！?/font>
“這并不一定意味著該產(chǎn)品在該日期之后無(wú)法使用，但隨后需要進(jìn)行質(zhì)量檢查以確保其持續(xù)有效?！?/font>
DHSC 表示：“如果我們有多余的庫(kù)存，我們可以采取一系列措施，包括回收或重復(fù)使用個(gè)人防護(hù)裝備、捐贈(zèng)給其他地方或從供應(yīng)商那里收回成本。個(gè)人防護(hù)裝備通常不會(huì)被扔掉，即使它們已經(jīng)過(guò)期，”它說(shuō)。
與此同時(shí)，工會(huì)代表大會(huì)認(rèn)為，即將對(duì)政府處理大流行病的公開(kāi)調(diào)查應(yīng)該考慮到采購(gòu)政策和與 PPE 相關(guān)的“發(fā)生的供應(yīng)問(wèn)題”。
TUC 秘書(shū)長(zhǎng)弗朗西斯·奧格雷迪 (Frances O'Grady) 說(shuō)：“關(guān)于在大流行期間如何將 PPE 供應(yīng)分配給關(guān)鍵工人的重要問(wèn)題需要提出來(lái)?！?/font>
“在危機(jī)開(kāi)始時(shí)，一線員工不得不使用根本不適合目的的防護(hù)設(shè)備。然后大量可用的裝備就過(guò)期了?！?/font>
然而，慈善機(jī)構(gòu)批評(píng)政府在放寬防止向發(fā)展中國(guó)家提供老化剩余物品的規(guī)定方面進(jìn)展緩慢。直到 9 月，此類捐贈(zèng)才算作海外發(fā)展援助。
結(jié)果，一旦 DHSC 提供了 1.6 億英鎊的外援（其部門(mén)限制），它就無(wú)法捐贈(zèng) PPE。結(jié)果，它只向黎巴嫩和尼泊爾兩個(gè)國(guó)家贈(zèng)送了大約50萬(wàn)件物品。
援助組織網(wǎng)絡(luò)邦德的政策和宣傳經(jīng)理阿比蓋爾·巴爾杜馬斯（Abigael Baldoumas）表示，延遲改變規(guī)則是英國(guó)政府對(duì)援助目標(biāo)采取“吝嗇”做法的另一個(gè)例子。
“他們一直拒絕與低收入國(guó)家分享任何可能提供超過(guò)其 0.5% [國(guó)民總收入] 目標(biāo)的援助的東西，甚至是免費(fèi)的個(gè)人防護(hù)裝備，這將使他們花費(fèi)很少，從而導(dǎo)致不必要的浪費(fèi)和死亡，”她說(shuō)。
中國(guó)貿(mào)促微信