貝爾法斯特3 月 14 日(路透社)——周一,支持工會的政界人士對高等法院的一項判決提出上訴,該判決認(rèn)為北愛爾蘭脫歐后貿(mào)易協(xié)議符合英國和歐盟法律。
法院在 2021 年裁定,由于英國議會的主權(quán)和該協(xié)議作為憲法立法的地位,英國的歐盟退出協(xié)議實際上將北愛爾蘭置于歐盟的貿(mào)易軌道內(nèi),因為它與歐盟成員國愛爾蘭的邊界是開放的。
北愛爾蘭首席大法官 Siobhan Keegan 表示,該協(xié)議是“一個明顯的政治過程,不適合司法審查”,但法院出于公共利益考慮這些問題是正確的。
北愛爾蘭高等法院駁回了雙方根據(jù)英國和歐盟法律提出的所有五個主要論點。上訴法院周一駁回了對這些裁決的質(zhì)疑。
自 2021 年初生效以來,該議定書擾亂了北愛爾蘭與英國其他地區(qū)之間的一些貿(mào)易,激怒了親英國的工會主義者。英國和歐盟正試圖對其進(jìn)行改造以減輕貿(mào)易負(fù)擔(dān)。
該協(xié)議破壞了北愛爾蘭在英國的地位的看法引發(fā)了親英社區(qū)的憤怒,去年助長了一些街頭暴力,并導(dǎo)致該地區(qū)首席大臣上個月辭職。
該議定書的反對者抓住了高等法院在其判決中的斷言,即退出協(xié)議符合憲法立法的條件,并且與聯(lián)合英國和愛爾蘭的 1800 年聯(lián)合法案相提并論。